/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) estructura de qualia (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüÃstica
1) Candidate: estructura de qualia
Is in goldstandard
1
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : Resumen: El presente artÃculo tiene por objetivo describir las representaciones lexicográficas que ofrece el Diccionario de la Real Academia Española de los nombres concretos del ámbito de la medicina a partir de los valores de la estructura de qualia propuestos en Pustejovsky (1995). Desde una perspectiva que considera la bidireccionalidad entre lingüÃstica teórica y lingüÃstica aplicada, la hipótesis sostenida es que, desde el punto de vista de la aplicación lexicográfica, la estructura de qualia constituye una herramienta que no solo proporciona elementos necesarios para analizar la generación de sentidos, sino que también es una herramienta heurÃstica adecuada para evaluar el grado de sistematicidad y pertinencia de las definiciones lexicográficas . Por otra parte, la estructura de qualia, el concepto de tipo semántico y la noción de quale dominante permiten comenzar a desarrollar una clasificación de nombres concretos a partir del análisis lexicográfico, que permitirá mejorar y homo
2
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : El análisis anterior ha demostrado que la estructura de qualia es un instrumento útil para evaluar las definiciones lexicográficas, asà como para clasificar los nombres según sean tipos naturales o artefactos-herramientas . Se ha probado que determinados qualia son cruciales para definir ciertos tipos y subtipos de nombres, mientras que otros son menos relevantes. Tener en cuenta los qualia dominantes puede ayudar a obtener diccionarios más sistemáticos y definiciones más adecuadas y fácilmente comprensibles ya que, como se ha observado en varios artÃculos del DRAE, su ausencia produce definiciones que se perciben como incompletas. A continuación presento una sÃntesis acerca de qué qualia resultan indispensables para definir tipos y subtipos de nombres, y cómo esta información podrÃa utilizarse en la redacción de definiciones. Sin embargo, esta clasificación constituye una guÃa que no busca reemplazar el trabajo del lexicógrafo de evaluar cada unidad concreta, sino simplemente agilizar su
3
paper corpusSignosTxtLongLines359 - : Del presente trabajo es posible extraer una serie de conclusiones teóricas y aplicadas. En cuanto a las conclusiones aplicadas, el análisis ha permitido comprobar que la estructura de qualia es una herramienta que permite evaluar la sistematicidad y la pertinencia de las definiciones de un diccionario . En futuros estudios esta descripción puede, por un lado, llevarse a cabo en nombres que no pertenezcan a un dominio de especialidad y, por otro, extenderse al análisis de diccionarios de especialidad. Por otra parte, el análisis resulta un buen modo de establecer cuánta información se desea incluir en las definiciones de un diccionario, ya que permite determinar qué información es más central según qué tipo de nombre. PodrÃa considerarse que las definiciones que incluyen información adicional además de la información central se encuentran más cerca del tipo de definición enciclopédica. Si la cantidad de información enciclopédica que figura en las entradas debe adoptarse sistemáticamente p
4
paper corpusSignosTxtLongLines508 - : Para el LG, las informaciones potenciales de la definición infraespecificada de una palabra se distribuyen de forma jerarquizada en una meta-entrada muy estructurada, que consta de diversos niveles de representación o subestructuras: la Estructura Argumental (que codifica la información sobre los argumentos que selecciona una palabra predicativa), la Estructura Eventiva (que codifica la información sobre el tipo de evento que denota un predicado) y, fundamentalmente, la Estructura de Qualia (EQ), que codifica en cuatro dimensiones semánticas ciertos contenidos básicos de la entidad aludida por una palabra: el ‘quale formal’ (QF, información sobre el tipo de entidad que es y cómo se relaciona con otras de su mismo dominio ), el ‘quale constitutivo’ (QC, información sobre su constitución interna), el ‘quale agentivo’ (QA, información sobre cómo llega a existir) y el ‘quale télico’ (QT, información sobre su destino u objetivo).
5
paper corpusSignosTxtLongLines509 - : En trabajos anteriores hemos estudiado subclases de nombres abstractos a partir de casos de neologÃa semántica (^[43]Adelstein & Straccia, 2014, ^[44]2016, ^[45]2017), que permitieron identificar la generación de sentidos de distinto grado de abstracción. El Lexicón Generativo postula una única estructura semántica infraespecificada para cada Ãtem léxico, sin embargo, el recurso del análisis contrastivo entre estructuras semánticas de los diferentes sentidos generados, neológicos o no, asegura una base semántica compartida que permite describir con mayor granularidad las diferencias y asà identificar elementos relevantes para la determinación de subclases, en este caso las que hacen a lo abstracto. De los resultados de estos trabajos se desprende que el carácter abstracto de un sentido no sólo hace a la información del quale formal de la Estructura de Qualia, sino también a información relativa a las otras estructuras que conforman la Estructura Semántica del Ãtem léxico, es decir, la
6
paper corpusSignosTxtLongLines509 - : En cuanto a la estructura de qualia , cabe señalar que el QT se mantiene, dado que el sentido neológico de muchos de estos nombres surge mediante un proceso metafórico que se basa en el QT: asÃ, en ‘blindaje’ el QT continúa siendo ‘proteger’ ; en ‘reciclaje’, ‘renovar’; en ‘maquillaje’, ‘mejorar la apariencia/disimular’; en ‘cañonazo’, ‘dañar’.
7
paper corpusSignosTxtLongLines510 - : e. [N, SN] o [Espec., SC]) de la oración de relativo en (8) y la posición de tópico superior en (9) y (10). En el modelo pustejovskyano del léxico, la interfaz léxico-sintaxis se concibe como una proyección desde la estructura de Qualia: cada quale legitima su proyección particular (^[95]Pustejovsky, 1998 ). AsÃ, asumida esta concepción de la proyección de los rasgos subléxicos, la hipótesis sobre los ejemplos de (8) aquà defendida es que la relación de parte-todo que se establece entre reasuntivo y antecedente se explica por recurso al proceso de concordancia subléxica que media entre el quale constitutivo del reasuntivo y el quale constitutivo del antecedente. Los dos Ãtems léxicos deben, pues, concordar en el quale constitutivo; en el caso de que no se verifique tal concordancia, la expresión deriva en agramaticalidad. Los ejemplos de (11) ilustran que los SDs reasuntivos no pueden interpretarse como partes del antecedente de la cláusula de relativo:
Evaluando al candidato estructura de qualia:
3) definiciones: 7
4) quale: 6 (*)
5) análisis: 6
6) ˜quale: 4
7) evaluar: 4
8) semántica: 4 (*)
9) constitutivo: 4
11) léxico: 3 (*)
12) sentidos: 3
14) herramienta: 3 (*)
15) proyección: 3
17) codifica: 3
estructura de qualia
Lengua: spa
Frec: 39
Docs: 6
Nombre propio: 2 / 39 = 5%
Coocurrencias con glosario: 4
Puntaje: 5.055 = (4 + (1+5.6724253419715) / (1+5.32192809488736)));
Candidato aceptado